第三届映泰校园创业大赛采用QQ群答辩

　　2008年3月30日下午4：40分，第三届映泰校园创业大赛四川、广西、贵州赛区组委会主席团网络公开竞选答辩激烈展开。本次组委会候选人均是来自贵州、四川、广西第一届、第二届大赛的优秀参赛团队。候选人通过自荐书的方式产生，他们分别是：

执行主席候选人： 

华东，映泰第二届全国校园创业大赛贵州财经学院雪狐狼参赛团队负责人。

张正，映泰第二届全国校园创业大赛攀枝花学院参赛团队负责人。

销售副主席候选人：

王超：映泰第二届全国校园创业大赛西华师范大学优优社团队。

宣传与活动副主席候选人：

赖良凯，映泰第二届全国校园创业大赛贵阳中医学院灵光团队负责人。

刘虎，映泰第二届全国校园创业大赛贵州民族学院振宇团队

招募兼培训副主席候选人：

曾大武，映泰第二届全国校园创业大赛四川农业大学开拓者工作室

本次组委会网络答辩竞选主持人: 田桔光

评审团：

郭晓刚：山东驻地
曹贵鹏：陕西驻地
李动： 河南、山西驻地

田桔光：映泰市场驻地主管

答辩流程：
     候选人自我介绍------评审团提问-------评审团打分。网络答辩实行5分制，面试团根据该环节应聘人的整体表现给予打分，最终去掉最低分和最高分后的平均分为该应聘人表现得分。某个职位只有一个人参与竟聘时，竟聘人若得分低于4分的将不予任命，也就是说即使该职位只有一个参与竞选，那也是需要选举。

　　答辩从下午4：40正式开始，评委精彩的提问，竞选人畅答自如。这个没有监考的考场上格外肃静，虽然评委选手不是面对面答辩，但是从一问一答中能感觉到评委严谨认真的态度，选手那激动的心情。选手的精彩答辩，使得我们仿佛听到了阵阵的掌声。以下是一些精辟的答辩节选：

评委郭晓刚：我想问你几个问题，作为执行主席，如何协调与主席和其他主席之间的关系？怎么才能达成好的协作关系？

华东：古人云：他山之石可以攻玉。人各有长处，相互弥补 。虽不能从组织架构上用权力来让各主席团成员去执行任务， 但是竞选主席团的候选人都有高度责任感，自觉去履行自己的职责。我相信把自己丰富的实践经验与大家在工作上一起分享是件很快乐的事。

评委郭晓刚：态度、激情、能力这三者哪个最重要？为什么？

张正：１态度、２激情，３能力

首先做任何事情，我们的态度决定一切。自古就有“欲正其心者，先诚其意，意诚而后心正。”所以态度为重，一个人的职业情操，是有他个人的态度决定的，而在现在这个高度发展的社会中，一个公司最看重的是员工的职业情操。

评委李动：你觉得怎样才能让团队的销量有很好的提升，主要应该做的工作是什么？请概述（5分钟）谢谢！

王超：找最合适的人,做最合适的事,把握最有利的市场，得人心者得天下。

评委曹贵鹏：学生团队和经销商合作，各自的优势是什么？（分别用两到三个词来回答）他们的最大结合点是什么？（2分钟）

王超：学生：人脉，经销商：资源，双方可以形成资源共享。

评委郭晓刚：简单问几个问题，问题一，对于开展校园活动你觉得有哪些困难？怎么解决？

刘虎：一是学校方面制约的因素；二是所有品牌在高校竞争的因素；三是团队人员的渠道不专业话，毕竟都是学生。在第一方面因素上，我们团队有着学校内无比的亲密优势，在开展活动是从学校考虑好会解决。在第二方面，我认为要把品牌树立在学生心目中，在众多品牌云立下才能更好的为后期推广。在第三方面，我们可以利用团队所有的渠道，因为我们团队成员都是学校各类干部。

评委田桔光：简单介绍一下你做为学生团队负责人的感受，我们应该从哪些方面加强团队培训？

曾大武：我一直觉得学生团队有很大的优势，又有很大的弱势。优势：基本上是一张白纸，但又富有激情和创意；弱势：学生的主要工作是专业学习，时间把握控制力差，我觉得应该从这两方面入手。

　　每位一位候选人答辩结束后，评审团立即对候选人进行评分并公布在答辩群里，展示了竞选的公开、公平、平等。经过3个小时的激烈答辩，主席团成员产生，主持人田桔光宣布：下面我对如下候选人进行任命，他们将在近期收到第三届映泰校园创业大赛全国组委会寄给大家的荣誉聘书。
华东：执行主席     得分：4.8分
王超：销售副主席   得分：4.45分
刘虎：宣传兼活动副主席   得分：4.4分
曾大武：招募兼培训副主席  得分4.65

　　致此，四川、广西、贵州大赛区组委会成员网络选举在大家的祝福声中圆满结束。希望成功晋级的人在今后的工作中尽职尽责，努力做好每一项工作，不失在答辩过程中做出的承诺，同时希望未能晋级的候选人继续努力，在第三届大赛中积极表现，取得优异的成绩。