擂台上见真功！C51G主板性能测试

测试平台和测试说明

　　为了全面而准确地考察这13款主板在各方面的性能，我们制定了完善的测试方案，共有处理器子系统、内存子系统、内建3D性能、扩展3D性能、综合性能、超频能力等七个大项14个小项的测试。

测试平台 CPU AMD Sempron 3400＋ （2000MHz，256KB L2cache） 内存 KingMax DDR500 512MB×2 （@200MHz，6-3-3-2.5，1T） Adata DDR600 1G×2 （8-3-3-3，1T） 显卡 Colorful 6600GT 128M 硬盘 Maxtor 7Y250PO（250G/7200/8M） 电源 鑫谷核动力500Ultra （实标500W） 操作系统 Windows XP Professional English Version with SP1 DirectX 9.0 c 主板驱动 nVIDIA ForceWare系列驱动7.20 WHQL英文版 显卡驱动 nVidia Forceware 81.98官方正式版

　　*在我们的测试过程中，梅捷A8N4G-GR主板搭配一对KingMax DDR500内存无法正常运行在1T模式下，只能以2T进行测试！

　　针对曾经出现过的某些厂家为在评测中取得优异成绩而对送测主板BIOS进行“优化”，刻意提升主板的前端总线频率的做法，我们对每一款参测主板的频率进行检测，结果如下图所示。参测的13款主板大都比较“奉公守法”，即使频率最高的华擎K8NF4G-SATA2也仅仅是高出了20MHz，超出标准值1％。

[#page_#]

处理器子系统性能测试

　　SuperPI在1995年8月下旬成功地在东京大学的巨型计算机上面进行42亿位圆周率计算后，软件工程师将其移植到普通的PC系统环境中，此后各大媒体逐步使用该软件对系统CPU性能、稳定性等进行测试。我们进行了104万位（1M）和419万位（4M）的测试。磐正8GF6100-M和双敏UC51GN7表现略胜一筹。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　Sisoft Sandra是一套功能强大的系统分析评测工具，能用于测试系统整体以及各组成部分的理论性能，在这里我们使用了最新的2005版进行了CPU Arithmeitic Benchmark、CPU Multi-Media Benchmark两个项目的测试，考察CPU子系统的性能指数。凭借着较高的频率，华擎K8NF4G-SATA2主板在得分上要略高。

　　从处理器子系统测试的数据看来，参测的13款主板的成绩差距不大，基本处在同一水平线上，这也说明了目前的C51G主板已经是相当成熟的一款产品。

[#page_#]

内存子系统性能测试

　　我们使用了SiSoft Sandar 2005和PCMark2004对各主板的内存子系统进行性能测试。由于处理器内置了单通道内存控制器，在内存运行在基本相同的参数设置下，各款主板间的性能差异并不是太显著。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[#page_#]

内建3D性能测试

　　尽管C51G是一款集成了图形核心的主板，但其3D性能在众多的整合主板中是十分出色的，对于要求不是太高的3D应用完全可以胜任。我们采用了Futuremark的3DMark2003、3DMark2005来对主板内建的显示子系统的性能进行考察。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　在这一项目的测试中，正如我们预料的一样，各款主板间的成绩非常非常的接近。

[#page_#]

扩展3D性能测试

　　我们选择了目前主流中端的6600GT 128M显卡搭配各款主板进行测试，考查它们在搭配外接显卡时的性能表现。测试项目除了前面的3DMark2003和3DMark2005之外，我们还选择了具有代表性的游戏CS：Source和DOOM3进行测试，以进一步考查它们在真实游戏中的性能表现。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[#page_#]

综合性能测试

　　WinStone 2004是一套功能强大的系统综合测试软件，包括Business WinStone 2004和Multimedia Content Creation Winstone两大部分。前者测试的是系统对日常商业应用软件使用的性能，后者则模拟较为专业的多媒体应用领域软件环境进行测试。另外，PCMark2004的测试成绩也具有相当高的参考价值。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[#page_#]

超频性能测试

　　最后，我们还对这13款主板进行了简单的超频性能测试，由于测试环境以及产品本身的个体差异性，以下的测试结果仅供参考。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[#page_#]

总结

　　测试完毕了，看完了各主板在测试中的表现后，接下来就看看具体的成绩排名，我们根据前面14个小项的测试结果，把成绩综合整理成以下的表格，从表上我们可以直观地看到各块主板在测试中的整体表现。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

测试成绩排名及评分
	排名第一	排名第二	排名第三	排名第四	评分
华擎 K8NF4G-SATA2	2	5	0	0	★★★☆
映泰 TForce 6100	2	0	0	0	★★★☆
七彩虹 C.NF4G7	0	2	1	1	★★★☆
磐正 8GF6100-M	8	0	2	1	★★★★★
技嘉 K8N51GMF	0	1	2	2	★★★☆
捷波 K8F9-X	0	0	4	2	★★★☆
杰微 C517M	0	1	1	2	★★★☆
微星 K8NGM-V	0	0	0	0	★★★
昂达 N61G	0	1	0	1	★★★
梅捷 A8N4G-R	0	0	0	2	★★★☆
斯巴达克 754GT3-R	0	2	2	3	★★★★
双敏 UC51GN7	3	4	4	2	★★★★☆
盈通 AN611-L	1	3	2	1	★★★★