分析:19W奔腾E2140和双核4000+谁更值?

　　接下来我们再来看一下AM2双核4000+处理器性能上有哪些优势？

AM2双核4000+处理器的优势所在：

SYSMark 2004 “3D创建”性能测试

　　Core微架构采用3组简单解码器和1组复杂解码器，而K8架构采用3组复杂解码器。需要说明的是，简单解码器只处理部分专有指令，但处理速度快；而复杂解码器可处理任何指令，但速度相对较慢。由于多数3D处理指令需要复杂解码器来完成，故采用K8架构的AM2双核处理器，在3D图形处理以及游戏性能方面具备较为明显的优势，尤其是在高主频的辅助下。正是基于这一原因，AM2双核4000+处理器在3D建模应用当中的性能表现更为突出。

SYSMark 2004“页面创建”性能测试

　　由于“页面创建”处理的相关指令需要用到复杂解码器，因此AM2双核4000+处理器在这一项测试中取得了领先。有些玩家曾提到过使用AMD处理器开机速度会比较快，原因正在于此，因为“桌面弹出”也属于页面创建的一种。当然用户在桌面打开新窗口或在IE打开新网页也属页面创建应用。

SYSMark 2004“3DMark 06 CPU"性能测试

　　在常规3DMark 06软件的CPU子项性能测试中，仍是主频比E2140高很多的AM2双核4000+处理器获得胜利。

　　奔腾双核E2140处理器和AM2双核4000+处理器超频能力对比：

奔腾双核E2140处理器可轻取3GHz

　　尽管从现有的超频测试来看，奔腾双核E2140处理器和AM2双核4000+处理器均有超频至3GHz主频的实力，但碰着好超频奔腾双核E2140处理器的机率要比AM2双核处理器高一些，这主要是因为奔腾双核E2140处理器的供电要求和平均功耗均比AM2双核4000+处理器低，而且晶圆体质也非常不错。

总结：

　　奔腾双核E2140盒装处理器选购建议：推荐偏重于低能耗、多功能、多媒体应用、办公应用以及超频能力的用户购买。

　　AM2双核4000+盒装处理器选购建议：推荐偏重于桌面启动速度、3D建模、3D游戏以及价格的用户购买。