外频提升100% 低功耗奔腾双核E2180实测

　　当然，M0 Stepping并不是Pentium Dual-Core E2180的专属，Pentium Dual-Core  E2140/E2160亦均有M0 Stepping的版本，对应s-Spec分别为SLA93和SLA8Z，而Pentium Dual-Core E2180则将全部以M0 Stepping起跳，对应s-Spec为SLA8Y。除此之外，基于旧有L2 Stepping的Intel Core Desktop proCESsor亦将全面向M0 Stepping转变，这其中主要包括双核心的Core 2 Duo E4xxx系列。至于中高阶的Core 2 Duo/Core 2 Quad processor产品，则将以G0 Stepping示人。

　　较之旧有L2 Stepping，M0 Stepping主要在耗能表现和温度控制两方面做出改进：T-case  CPU表面温度由61.4摄式度提升至73.2摄式度；C1E CPU停顿状态下的耗能由12 Watt降低至8 Watt；增加对于C2E CPU停顿状态的支持。

　　在这一部分中，我们将分别选用M0 Stepping和L2 Stepping的Pentium Dual-Core E2160双核心处理器，用以寻找两者在外部封装、规格信息以及CPU实际耗能等方面的差异。

图左为M0 Stepping Pentium Dual-Core E2160，右为L2 Stepping Pentium Dual-Core E2160

图左为M0 Stepping Pentium Dual-Core E2160，右为L2 Stepping Pentium Dual-Core E2160（点击放大）

　　仅从两颗CPU底部电气元件的数量以及排部方式中我们便能够直观的分辨出不同Stepping CPU之间的差异，M0 Stepping的Pentium Dual-Core E2160在上述方面显然要更为精简一些，而在最新版本的CPU-Z 1.41.0中，M0 Stepping亦能够被准确识别。那么，其实际耗能较之旧有L2 Stepping又会有着怎样的表现呢？

　　我们利用Sea-sonic Power Angle分别对M0 Stepping和L2 Stepping的Pentium Dual-Core E2160所在平台进行耗能测试，在仅更换CPU而不对平台任何组件做出调整的前提下，所测得的平台耗能仍可在一定程度上反映出不同CPU的实际耗能差异。当然，无论是空负载或是满负载，我们均能够从M0 Stepping的CPU中获益，因此它的确在控制耗能方面更进了一步，而其也从侧面说明同一TDP热设计耗能的产品在实际耗能中亦可能会有较为明显的差异。