AMD Barcelona与英特尔Harpertown大比拼

性能指标评测：Rightmark 内存分析器-多线程内存测试

　　我们用 Rightmark 内存分析器的多线程内存测试检测了处理器和内存之间的实际带宽。最后，我们用 8 条线程（4 条位于双核处理器上）在 64 MB 数据块内的内存上执行了读写操作，以确保我们并不只是测量了高速缓存的内存性能。

　　图表显示两种情况：第一，AMD 仍然在内存性能方面领先。难怪英特尔必须通过芯片组来协调所有内存的运行，因为 AMD 已经将控制器嵌入 CPU 中。第二，Barcelona 中控制器的效率远比 Opterons 前代处理器中控制器的效率高。15 GB/秒的连续读取性能只能用震撼两个字来形容。

性能指标评测：功耗

　　AMD 和英特尔都认为他们的新一代处理器提供了最出色的“性能功耗比”。我们尝试利用手中的功率表来证明谁才是说到做到。

　　看下图之前需要注意以下重要几点。两台 AMD 服务器和采用英特尔® Clovertown 的 Dell PowerEdge 2950 主板上各有 8 GB 的内存，每个模块 1 GB。采用英特尔® Harpertown 的超微服务器有 8 个模块，共 16 GB，每个模块 2 GB。我们决定将此类测试结果列入图表内，因为一台服务器的功耗主要取决于模块的数量，而非内存总容量。

　　此外，我们还测量了四台完全不同的服务器的功耗。通常情况下，它会给出不同平台的能耗，其它的不会详细说明。

　　我们分别在三个不同的时段测量了功耗，在服务器空闲状态下，CPU 100% 负载状态下（通过 Sungard AA 性能指标评测）以及在内存100% 负载状态下（当运行 Rightmark 内存分析器性能指标评测时）。

　　很明显，闲置 236 瓦功耗的 Barcelona 服务器的效率最高。位居第二的是 AMD 的双核处理器，功耗为 265 瓦。两款英特尔服务器的效率稍低，而Harpertown 的效率最低，是 273 瓦。

　　当 CPU 处于满负载状态时，仍然是 Barcelona 服务器使用的功耗最少，测量结果绝对不超过 301 瓦。位居第二的是基于 45 纳米 Harpertown 处理器的超微服务器，其功耗明显要高，是 364 瓦。在所有的服务器中，戴尔的 Clovertown 服务器效率最低，不低于 412 瓦。

　　显而易见，AMD 此处获胜；Barcelona 服务器的能耗比 Harpertown 服务器低 17,3%。不过，另一方面，Harpertown 完成 Sungard AA 性能指标评测的时间少 39,8%。看看性能功耗比图，很明显，英特尔获胜。

　　在内存负载状态下测量能耗，仍然是 Barcelona 的效率最高，平均功耗是 305 瓦。英特尔® Harpertown 服务器的功耗是 349 瓦。