终结单核速龙 65nm双核3600+性能测试

　　当2006年12月5日AMD发布Brisbane核心65nm双核心速龙处理器的时候，我们并没有看到Athlon 64 X2 3600+的身影，而在截止至2007年2月20日的AMD处理器价格表中，其主要规格及参考价格却赫然在立，这显然是一个比较有趣的话题。先前“2 x 256KB L2 Cache”的设计使得用户更愿意将Windsor核心的90nm x2 3600+称为“Sempron Dual-Core”。虽然这仅仅是一种源于民间的调侃式称谓，但AMD显然并不愿意使新的Athlon 64 x2系列受到任何不利影响。因此当我们再度看到x2 3600+的时候，其规格较之前作已经发生了并不算小的改变……

65nm Athlon 64 x2 3600+赫然在立（点击放大）

　　由于65nm x2 3600+已正式回归“2 x 512KB L2 Cache”行列，若其主频率仍维持旧有2.0GHz水准，则势必将造成x2 3600+与x2 3800+规格撞车，而这两个已逐渐被用户所熟知P-Rating显然是AMD均不想放弃的。因此我们认为，Brisbane核心65nm双核心速龙处理器引入的x 0.5倍频概念很好的解决了处理器P-Rating与实际规格之间的矛盾。不过单就产品的上市时间而言，AMD显然对x2 3600+更为看重。尽管x2 3800+达到了三款之多（TDP：35w/65w/89w）但是我们并没有在上面这份表格中发现关于其65nm版本的任何内容。

65nm Athlon 64 x2 3600+实物

CPU-Z_1.39信息

　　从K7时代起沿用至今的P-Rating命名方式往往使得AMD平台用户并不会过多在意产品的具体规格，高效能价格比的P-Rating值处理器才是他们关注的焦点。Athlon 64 x2 3600+目前的实际成交价格以达到600元左右的较低水准，这比其102美金（约810元人民币）的官方千颗指导价格低了将近200元。那么，这款处理器的效能也会同它的价格一样具有竞争力吗？