AM2激战939 两代速龙3000+究竟谁更强

　　作为史上最为成功的系列游戏之一，id Software公司出品的《DOOM》系列无疑开创了第一人称射击游戏的巅峰时代。《DOOM》能够纵横业界十年而不衰，其强大的3D游戏引擎无疑是致胜法宝，但与此同时也赢得了“硬件杀手”的“美誉”！《DOOM》每一代的成长都伴随着对显卡要求的阶梯式增长，广大玩家其实心照不宣地达成了这样的共识：“满足《DOOM》=满足一切！”

Doom 3测试成绩对比

Half Life 2

　　据《半条命2》的制作人员介绍，在《半条命》中使用的是idSoftware的著名游戏Quake的3D引擎，而这次Valve花费了很大的精力为《半条命2》开发了自己的3D引擎———“ Source”。Source3D引擎不仅能把物体的表面特征展现出来，还能把金属、木头、砖块、瓷片这些不同物体的物理特性逼真地反映出来。当金属和墙壁发生摩擦时，就会产生大量的火花；金属之间的碰撞会引起刺耳的金属声。此外，制作小组还加入了全新的“三维天空”元素，使游戏画面更加逼真。假如你朝天上的电线开枪或者子弹从上面飞过，电线就会因为气流的变化在空中荡来荡去。在游戏中还有夜间的场景，其中天上的云会被风吹动甚至挡住月光，制作小组希望尽量带给玩家一个更真实的、更令人感到身临其境的感觉。

Half Life 2测试成绩对比

　　高频率双通道DDR2 800内存的频率和带宽优势同样能够体现在3D理论及3D游戏性能测试中。在内存容量相等的前提下，无论是3DMark系列等3D理论性能测试还是DOOM3或半条命2这样“变态”的游戏，Socket AM2平台又一次展现出它高频率和高带宽的优势。当然，在处理器和显示卡频率均相同的前提下，也惟有内存性能能够使两个平台拉开差距。

DDR内存与DDR2内存对比图

　　虽然在理论上双通道DDR400 6.4GB/s的带宽和双通道DDR2 800 12.8GB/s的带宽在数值上整整相差一倍，但是绝大部份测试得出来的分数却没有把带宽上的优势反应出来。虽然在所有测试环节上Socket AM2平台上的Athlon 64 3000+处理器都取得了优势，但是除了在内存专项测试中所体现出的优势稍大之外，其余绝大部分测试成绩只有3%——5%的领先优势。

笔者观点：

　　 虽然Socket AM2接口的Athlon 64 3000+处理器相比于Socket 939平台上同规格的处理器产品性能提升并不明显，3%——5%的性能提升在实际使用过程中也许对于系统整体性能的影响微乎其微。尽管如此，笔者还是认为全新的Socket AM2平台有着其无可比拟的优势。

　　 由于起跳主频率相对较低（200MHz X 9=1800MHz），因此Athlon 64 3000+处理器普遍拥有不俗的超频能力，当然这种情况同样也延续到了Socket AM2接口的Athlon 64 3000+处理器中。对于这款处理器来说，提升外频频率至300MHz并不是什么困难的事情。不过由于Socket 939平台只支持DDR 400的内存规格，如果此时处理器外频达到300MHz，那么要做到处理器外频与内存频率同步，此时内存频率就将会达到DDR 600的水平，这是绝大多数的DDR 400内存都不可能达到的频率，而采用TCCD颗粒的DDR 600内存价格贵得离谱，因此超频时追求处理器外频与内存频率同步在Socket 939平台的Athlon 64 3000+处理器上似乎并不现实。

　　 Socket AM2平台与上一代Socket 939接口相比最大的区别就是其引入了对双通道DDR2内存规格的支持。以目前主流的DDR2 667内存为例，如果此时处理器的外频仍然达到300MHz，那么即便是处理器外频与内存频率同步，此时的内存频率也仅为600MHz，还远远没有达到DDR2 667的水准。假设你的Socket AM2接口Athlon 64 3000+处理器能够达到400MHz外频（相信出现这种情况的几率并不大），DDR2 667内存仍可使处理器外频和内存频率相匹配，因为目前绝大部分的DDR2 667内存都有超频至DDR2 800的能力。

　　 处理器外频和内存频率同步是很多超频用户追求的目标，在Socket 939平台时代要实现这个目标除了购买价格高昂的TCCD内存之外似乎别无它法。而Socket AM2平台引入了对DDR2内存的支持，虽然先天时序偏高会在一定程度上影响其性能发挥，但是足够高的频率似乎已经很好的弥补了这个不足。更为重要的是，高频率内存在超频时优势明显，因此Socket AM2接口的Athlon 64 3000+处理器更能发挥出它应有的超频性能。