是否超值?AM2闪龙2800+激战赛扬D336

TD>

文件操作

AutoGK 199MB VOB格式文件压缩99MB AVI格式

系统

PCMark 2005 ALL/CPU/Memory/ Graphics测试 SiSoftware Sandra07 Memory、CPU、Media Test、Arithmetic SuperPI 1M/4M

　　看完了列表相信您对本次测试的内容有了一定了解，下面让我们一起来看看本次测试情况。

　　两款处理器在3Dmark03、05、06下的测试成绩对比谁的性能会更强呢？不用多说，让我们一起来看看。

　　3DMark05介绍：3DMark05加入了对微软DirectX 9.0C的支持，所以完全支持Shader Model 2a、2b、3.0同时加入了更加详细的显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。它包含了三个全新的测试场景，分别为：Return to Proxycon、Firefly Forest、Canyon Flight，通过这三个场景的测试便可以得出分数。

03ALL


03CPU

　　在3Dmark03的测试中，因为Sempron2800+使用的是DDR2内存，在内存带宽方面占有一定优势，因此从测试上可以看到AM2接口的Sempron2800+在测试中的成绩领先于其它两款处理器。在游戏场景的测试中，754接口的Sempron3300+比CeleronD 336处理器的分数略高一些，在CPU性能方面754 Sempron3300+领先CeleronD 336有111分，在性能上有17%的差异。

05ALL

05CPU

06ALL


06CPU

SM2.0

SM3.0

　　3Dmark05中，Sempron3300+的测试得分要高于Sempron2800+,总体来看两者差距不是很大。两款Sempron处理器与CeleronD处理器相比优势要更为明显，在05的处理器性能方面Sempron2800+高于CeleronD 336 9%。3Dmark06中，三款处理器在ALL、SM2.0、SM3.0HDR中的成绩几乎保持一致，在CPU的测试中2800+的得分要低于另外两款处理器。总体来看在3Dmark05、06的测试中，因为软件对于平台的依赖性更低，所以DDR2内存的高带宽优势并没有完全被释放出来。